Comunicação Social

[magic_maker]

A crónica do QUintela está engraçada, mas a que gostei mais de ler na edição de ABola de hoje foi esta:

O erro do Benfica

«Quando era pequeno havia um menino rico na minha rua que tinha uma bola nova e brilhante, que a todos seduzia. Para jogarmos com ele, o menino impunha regras. As primeiras eram aceitáveis, mas logo se seguiram algumas humilhantes. Contrariado por todos, o menino decidiu pegar na bola e ir embora. Nós fomos buscar uma velha bola de ténis para continuarmos a jogar. O menino rico voltou no dia seguinte e aceitou jogar sem as regras dele. "Não conseguia jogar futebol sozinho"- admitiu ele.

Ora, por grande que seja, para a dimensão de um Portugal dos pequeninos, o Benfica precisa de todos os outros clubes, dos maiores aos mais pequenos, e não deve ter a tentação de impor a sua grandeza contra os naturais interesses di negócio do futebol. Pode e deve lutar pelo que entende ser os seus legítimos direitos de assegurar uma competição limpa e livre de vícios na verdade desportiva, mas o melhor caminho não é a insolência. A ideia de que combate pela verdade desportiva se faz no apelo aos seus adeptos para não verem futebol fora do estádio da Luz, além de desaqueada, parece ser uma dispensável manifestação de arrogância».

A diferença é que não é o menino rico que impõe as regras. Aliás, é precisamente outro menino rico — não em dimensão, claro — que tem imposto as regras, com conivência dos meninos pobres.

Ninguém diz que não, mas se tiveres em atenção esta parte "Pode e deve lutar pelo que entende ser os seus legítimos direitos de assegurar uma competição limpa e livre de vícios na verdade desportiva, mas o melhor caminho não é a insolência.", que é exactamente a minha posição, de que o Benfica deve-se impor e lutar pela verdade desportiva, mas com a ressalva de que este não é o melhor caminho.

Qual é o caminho?

Não é a mim me cabe dizer isso. E para todos os efeitos não foi só esta medida que os Orgãos Sociais do Benfica sugeriram. Mas acho-me no direito de achar que este não é o melhor caminho, ou não posso? Mesmo que isso, na tua cabeça, possa fazer de mim um sujeito com um QI pequenino.

Não é a ti nem a ninguém.

Ninguém é capaz de dizer uma medida acertada, criticar medidas somos todos capazes, mas ter ideias fica para os génios, e aqui não existe nenhum.

[Strata]

A crónica do QUintela está engraçada, mas a que gostei mais de ler na edição de ABola de hoje foi esta:

O erro do Benfica

«Quando era pequeno havia um menino rico na minha rua que tinha uma bola nova e brilhante, que a todos seduzia. Para jogarmos com ele, o menino impunha regras. As primeiras eram aceitáveis, mas logo se seguiram algumas humilhantes. Contrariado por todos, o menino decidiu pegar na bola e ir embora. Nós fomos buscar uma velha bola de ténis para continuarmos a jogar. O menino rico voltou no dia seguinte e aceitou jogar sem as regras dele. "Não conseguia jogar futebol sozinho"- admitiu ele.

Ora, por grande que seja, para a dimensão de um Portugal dos pequeninos, o Benfica precisa de todos os outros clubes, dos maiores aos mais pequenos, e não deve ter a tentação de impor a sua grandeza contra os naturais interesses di negócio do futebol. Pode e deve lutar pelo que entende ser os seus legítimos direitos de assegurar uma competição limpa e livre de vícios na verdade desportiva, mas o melhor caminho não é a insolência. A ideia de que combate pela verdade desportiva se faz no apelo aos seus adeptos para não verem futebol fora do estádio da Luz, além de desaqueada, parece ser uma dispensável manifestação de arrogância».

A diferença é que não é o menino rico que impõe as regras. Aliás, é precisamente outro menino rico — não em dimensão, claro — que tem imposto as regras, com conivência dos meninos pobres.

Ninguém diz que não, mas se tiveres em atenção esta parte "Pode e deve lutar pelo que entende ser os seus legítimos direitos de assegurar uma competição limpa e livre de vícios na verdade desportiva, mas o melhor caminho não é a insolência.", que é exactamente a minha posição, de que o Benfica deve-se impor e lutar pela verdade desportiva, mas com a ressalva de que este não é o melhor caminho.

A "insolência" só durará enquanto os meninos pobres fizerem o joguinho do outro menino rico, que nos tem prejudicado.

Tudo bem, mas isso a meu ver não implica que o Benfica tenha que assumir a postura que tem vindo a assumir. E é aí que discordo.

[Chefe]

"Não sei por onde vou, só sei que não vou por aí"

Está certo, é uma forma de ver as coisas. Eu sempre fui favoravel a esta tomada de posição, há muitos anos atrás que o dizia e escrevia. Peca por tardia. Agora sempre achei que seria dificil de concretizar porque muitos benfiquistas preferem dar dinheiro a adversários que ir ao estádio da Luz ver os jogos. Também digo que não deve ser feito a todos os clubes, obviamente, faz sentido fazer em relação a um Portimonense, Olhanense ou Académica, mas não faz sentido a um Paços de Ferreira.

[Freddybauer]

Que crónica é essa que falam do A-PV?

http://mastergroove2010.blogspot.com/2010/10/antonio-pedro-vasconcelos-artigo-de.html

Ora aí está uma crónica EXCELENTE!
Chama os bois pelos nomes, da mesma forma que escreve quais na opinião dele são lagartos decentes, tb escreve sem dizer nomes "aqueles sem brilho e sem brio!"... estou-me a lembrar... sei lá do porco sujo do ROC, que diz que prefere muitos segundos lugares que alguns primeiros... lol!!!!

[O Grande]

Será que os "idiotas úteis" a que ele  alude dos tempos da Guerra Fria não poderão também ser encontrados aqui?


Nos tempos da Guerra Fria, os comunistas chamavam, com desprezo, aos que os apoiavam sem pedir nada em troca os "Idiotas úteis".

[Chefe]

Será que os "idiotas úteis" a que ele  alude dos tempos da Guerra Fria não poderão também ser encontrados aqui?


Nos tempos da Guerra Fria, os comunistas chamavam, com desprezo, aos que os apoiavam sem pedir nada em troca os "Idiotas úteis".

Nem sabes como estás perto da verdade 

[Strata]

Será que os "idiotas úteis" a que ele  alude dos tempos da Guerra Fria não poderão também ser encontrados aqui?


Nos tempos da Guerra Fria, os comunistas chamavam, com desprezo, aos que os apoiavam sem pedir nada em troca os "Idiotas úteis".

Por norma tento evitar dar troco a posts destes, mas ainda me hás-de dizer o que ganhas com a constante atitude provocadora e conflituosa que assumes por aqui. E sendo tu um user recente, e tanto ressabianço que demonstras em relação a users e até ao próprio fórum, ainda mais estranho acho...

...desaba de uma vez por todas, diz o que te vai na alma, pode ser que começe a fazer algum sentido - mesmo que pouco - a tua postura.

[vrtds]

Que crónica é essa que falam do A-PV?

http://mastergroove2010.blogspot.com/2010/10/antonio-pedro-vasconcelos-artigo-de.html

SCP = Somos Cúmplices do Porto.

  reduzir ainda mais as osgas... ja nem futebol têm no nome eheheh


excelente cronica...

[Mialgia De Esforco]

A crónica do QUintela está engraçada, mas a que gostei mais de ler na edição de ABola de hoje foi esta:

O erro do Benfica

«Quando era pequeno havia um menino rico na minha rua que tinha uma bola nova e brilhante, que a todos seduzia. Para jogarmos com ele, o menino impunha regras. As primeiras eram aceitáveis, mas logo se seguiram algumas humilhantes. Contrariado por todos, o menino decidiu pegar na bola e ir embora. Nós fomos buscar uma velha bola de ténis para continuarmos a jogar. O menino rico voltou no dia seguinte e aceitou jogar sem as regras dele. "Não conseguia jogar futebol sozinho"- admitiu ele.

Ora, por grande que seja, para a dimensão de um Portugal dos pequeninos, o Benfica precisa de todos os outros clubes, dos maiores aos mais pequenos, e não deve ter a tentação de impor a sua grandeza contra os naturais interesses di negócio do futebol. Pode e deve lutar pelo que entende ser os seus legítimos direitos de assegurar uma competição limpa e livre de vícios na verdade desportiva, mas o melhor caminho não é a insolência. A ideia de que combate pela verdade desportiva se faz no apelo aos seus adeptos para não verem futebol fora do estádio da Luz, além de desaqueada, parece ser uma dispensável manifestação de arrogância».

A diferença é que não é o menino rico que impõe as regras. Aliás, é precisamente outro menino rico — não em dimensão, claro — que tem imposto as regras, com conivência dos meninos pobres.

Ninguém diz que não, mas se tiveres em atenção esta parte "Pode e deve lutar pelo que entende ser os seus legítimos direitos de assegurar uma competição limpa e livre de vícios na verdade desportiva, mas o melhor caminho não é a insolência.", que é exactamente a minha posição, de que o Benfica deve-se impor e lutar pela verdade desportiva, mas com a ressalva de que este não é o melhor caminho.

Qual é o caminho?

Não é a mim me cabe dizer isso. E para todos os efeitos não foi só esta medida que os Orgãos Sociais do Benfica sugeriram. Mas acho-me no direito de achar que este não é o melhor caminho, ou não posso? Mesmo que isso, na tua cabeça, possa fazer de mim um sujeito com um QI pequenino.

A quem cabia dizer isso, já disse. A partir daqui, só opiniões do extrerior podem mudar a posição. E se o caminho não é um, é porque é outro. Mas tem que ser um.

E tu não tens um QI pequenino, pelo contrário. A meu ver, a tua opinião sobre isso não é assim tão equivalente à de quem escreveu aquilo, porque a perspectiva é completamente diferente. Tu dizes isso por uma razão, ele por outra... Uma é crítica, outra é interesseira.

[Strata]

Muita verdade escrita nesse texto do APV. Ele escreveu isso nalgum jornal?

[Strata]

A crónica do QUintela está engraçada, mas a que gostei mais de ler na edição de ABola de hoje foi esta:

O erro do Benfica

«Quando era pequeno havia um menino rico na minha rua que tinha uma bola nova e brilhante, que a todos seduzia. Para jogarmos com ele, o menino impunha regras. As primeiras eram aceitáveis, mas logo se seguiram algumas humilhantes. Contrariado por todos, o menino decidiu pegar na bola e ir embora. Nós fomos buscar uma velha bola de ténis para continuarmos a jogar. O menino rico voltou no dia seguinte e aceitou jogar sem as regras dele. "Não conseguia jogar futebol sozinho"- admitiu ele.

Ora, por grande que seja, para a dimensão de um Portugal dos pequeninos, o Benfica precisa de todos os outros clubes, dos maiores aos mais pequenos, e não deve ter a tentação de impor a sua grandeza contra os naturais interesses di negócio do futebol. Pode e deve lutar pelo que entende ser os seus legítimos direitos de assegurar uma competição limpa e livre de vícios na verdade desportiva, mas o melhor caminho não é a insolência. A ideia de que combate pela verdade desportiva se faz no apelo aos seus adeptos para não verem futebol fora do estádio da Luz, além de desaqueada, parece ser uma dispensável manifestação de arrogância».

A diferença é que não é o menino rico que impõe as regras. Aliás, é precisamente outro menino rico — não em dimensão, claro — que tem imposto as regras, com conivência dos meninos pobres.

Ninguém diz que não, mas se tiveres em atenção esta parte "Pode e deve lutar pelo que entende ser os seus legítimos direitos de assegurar uma competição limpa e livre de vícios na verdade desportiva, mas o melhor caminho não é a insolência.", que é exactamente a minha posição, de que o Benfica deve-se impor e lutar pela verdade desportiva, mas com a ressalva de que este não é o melhor caminho.

Qual é o caminho?

Não é a mim me cabe dizer isso. E para todos os efeitos não foi só esta medida que os Orgãos Sociais do Benfica sugeriram. Mas acho-me no direito de achar que este não é o melhor caminho, ou não posso? Mesmo que isso, na tua cabeça, possa fazer de mim um sujeito com um QI pequenino.

A quem cabia dizer isso, já disse. A partir daqui, só opiniões do extrerior podem mudar a posição. E se o caminho não é um, é porque é outro. Mas tem que ser um.

E tu não tens um QI pequenino, pelo contrário. A meu ver, a tua opinião sobre isso não é assim tão equivalente à de quem escreveu aquilo, porque a perspectiva é completamente diferente. Tu dizes isso por uma razão, ele por outra... Uma é crítica, outra é interesseira.

Ok, Mialgia. Achei que as tuas palavras eram noutro sentido. As minhas desculpas por isso.

[Far(away)]

Será que os "idiotas úteis" a que ele  alude dos tempos da Guerra Fria não poderão também ser encontrados aqui?


Nos tempos da Guerra Fria, os comunistas chamavam, com desprezo, aos que os apoiavam sem pedir nada em troca os "Idiotas úteis".

Por norma tento evitar dar troco a posts destes, mas ainda me hás-de dizer o que ganhas com a constante atitude provocadora e conflituosa que assumes por aqui. E sendo tu um user recente, e tanto ressabianço que demonstras em relação a users e até ao próprio fórum, ainda mais estranho acho...

...desaba de uma vez por todas, diz o que te vai na alma, pode ser que começe a fazer algum sentido - mesmo que pouco - a tua postura.

User recente? Engano teu

[Mialgia De Esforco]

Muita verdade escrita nesse texto do APV. Ele escreveu isso nalgum jornal?

Escreveu num blog, o que é pena. Desde que o vá dizendo na tv, não é grave...

[Strata]

Será que os "idiotas úteis" a que ele  alude dos tempos da Guerra Fria não poderão também ser encontrados aqui?


Nos tempos da Guerra Fria, os comunistas chamavam, com desprezo, aos que os apoiavam sem pedir nada em troca os "Idiotas úteis".

Por norma tento evitar dar troco a posts destes, mas ainda me hás-de dizer o que ganhas com a constante atitude provocadora e conflituosa que assumes por aqui. E sendo tu um user recente, e tanto ressabianço que demonstras em relação a users e até ao próprio fórum, ainda mais estranho acho...

...desaba de uma vez por todas, diz o que te vai na alma, pode ser que começe a fazer algum sentido - mesmo que pouco - a tua postura.

User recente? Engano teu

Ah, então tá tudo explicado.

[xeriff]

e onde esta essa crónica?

Se poderem dispobibilizar agradeço...

Em relação ao que se passou como Barnabé, nada justifica o que se passou...
Eu não me importo nada que esteja a ser feito o mesmo na Lazio...a ideia e que passou por toda a CS italiana é que a Lazio está a fazer uma coisa que já era feita no sport Lisboa e Benfica e segundo o que li foi autorizado pelo Benfica...não sei....mas nada tirará o impacto que tem sempre aquele voo...

qual cronica ?