Enzo Barrenechea

[Rodrigo Ferreira]

mil a zero no Tino.. que diferença, pensar para a frente é outra coisa.

E pensar no geral coisa que o Tino não faz

[BENFIKA]

A prova de que não é preciso estourar 25M ou mais num jogador para ter qualidade.

[o Noruego]

Se 27 milhões pelo Rios é um exagero, 12 pelo Enzo parece ser uma pechincha.

E 39M pelos 2 é muito bom.

É aceitável, se vamos gastar 40 milhões em dois médios as minhas expetativas e exigências vão ser muito altas.

Mesmo com os valores que se praticam, continuo a achar que não precisamos de queimar 20 milhões sempre que queremos um titular, não é sustentável.

E no plantel atual e passado recente não faltam exemplos que compravam essa opinião.

Os 20 são os novos 10.

Para o Benfica não deviam ser.

Só nos últimos 3 anos tens o Enzo F., Aursnes, Neres, Schjelderup, Bah, Musa, Trubin, Carreras, Akturkoglu, Dahl, Dedic e Enzo B. Tudo jogadores que vão de sólido a craque por menos de 20 milhões. Até o próprio Pavlidis custou 18, o que é barato para um ponta de lança que garante golos.

Não digo que devemos abolir contratações por esses números, mas quando são feitas têm de ser com cuidado e por jogadores que podem ser mesmo mais valias, o que não tem acontecido.

O Benfica tem de se manter competitivo em Portugal e na Europa. Para isso, tem também de apostar em jogadores feitos. Não será a apostar só em miúdos a despontar, por valores baixos, que será campeão e fará boa figura na Europa.

Exemplo disso é, por exemplo, o Prestianni: é um miúdo com um talento enorme, mas que se nota claramente que está verde. Precisa de jogar. E num Benfica que se quer altamente competitivo em todas as frentes pode ser complicado.

Hoje em dia, por 10 milhões, é dificil encontrar jogadores que entrem de caras no onze.

o Prestianni corre o risco de seguir como Svillar.

Logo o veremos brilhar, resta saber onde.

[20Nico Gaitan20]

A prova de que não é preciso estourar 25M ou mais num jogador para ter qualidade.

teve a uns 3 ou 4 dias de la chegares de estar a esta hora a jogar no porto.

[Redady2]

Com bola é claramente acima da média. Tem uma excelente visão de jogo e capacidade de meter bolas na profundidade (muitas vezes de primeira).

Precisa de aumentar o seu raio de ação defensivamente, mas tem tudo para crescer.

Parece ter sido um tiro certeiro!

Aquela bolinha para a peitaça do Andreas no primeiro golo, foi um belo cartão de visita. Mas parece que ainda lhe falta um pulmão para ser realmente ele.

[Aslio]

Se 27 milhões pelo Rios é um exagero, 12 pelo Enzo parece ser uma pechincha.

E 39M pelos 2 é muito bom.

É aceitável, se vamos gastar 40 milhões em dois médios as minhas expetativas e exigências vão ser muito altas.

Mesmo com os valores que se praticam, continuo a achar que não precisamos de queimar 20 milhões sempre que queremos um titular, não é sustentável.

E no plantel atual e passado recente não faltam exemplos que compravam essa opinião.

Os 20 são os novos 10.

Para o Benfica não deviam ser.

Só nos últimos 3 anos tens o Enzo F., Aursnes, Neres, Schjelderup, Bah, Musa, Trubin, Carreras, Akturkoglu, Dahl, Dedic e Enzo B. Tudo jogadores que vão de sólido a craque por menos de 20 milhões. Até o próprio Pavlidis custou 18, o que é barato para um ponta de lança que garante golos.

Não digo que devemos abolir contratações por esses números, mas quando são feitas têm de ser com cuidado e por jogadores que podem ser mesmo mais valias, o que não tem acontecido.

O Benfica tem de se manter competitivo em Portugal e na Europa. Para isso, tem também de apostar em jogadores feitos. Não será a apostar só em miúdos a despontar, por valores baixos, que será campeão e fará boa figura na Europa.

Exemplo disso é, por exemplo, o Prestianni: é um miúdo com um talento enorme, mas que se nota claramente que está verde. Precisa de jogar. E num Benfica que se quer altamente competitivo em todas as frentes pode ser complicado.

Hoje em dia, por 10 milhões, é dificil encontrar jogadores que entrem de caras no onze.

o Prestianni corre o risco de seguir como Svillar.

Logo o veremos brilhar, resta saber onde.

O Prestianni precisa de jogar regularmente. Duvido que seja possível no Benfica.

O Svilar não se fez propriamente um grande GR...

[lonstrup]

Se 27 milhões pelo Rios é um exagero, 12 pelo Enzo parece ser uma pechincha.

E 39M pelos 2 é muito bom.

É aceitável, se vamos gastar 40 milhões em dois médios as minhas expetativas e exigências vão ser muito altas.

Mesmo com os valores que se praticam, continuo a achar que não precisamos de queimar 20 milhões sempre que queremos um titular, não é sustentável.

E no plantel atual e passado recente não faltam exemplos que compravam essa opinião.

Os 20 são os novos 10.

Para o Benfica não deviam ser.

Só nos últimos 3 anos tens o Enzo F., Aursnes, Neres, Schjelderup, Bah, Musa, Trubin, Carreras, Akturkoglu, Dahl, Dedic e Enzo B. Tudo jogadores que vão de sólido a craque por menos de 20 milhões. Até o próprio Pavlidis custou 18, o que é barato para um ponta de lança que garante golos.

Não digo que devemos abolir contratações por esses números, mas quando são feitas têm de ser com cuidado e por jogadores que podem ser mesmo mais valias, o que não tem acontecido.

O Benfica tem de se manter competitivo em Portugal e na Europa. Para isso, tem também de apostar em jogadores feitos. Não será a apostar só em miúdos a despontar, por valores baixos, que será campeão e fará boa figura na Europa.

Exemplo disso é, por exemplo, o Prestianni: é um miúdo com um talento enorme, mas que se nota claramente que está verde. Precisa de jogar. E num Benfica que se quer altamente competitivo em todas as frentes pode ser complicado.

Hoje em dia, por 10 milhões, é dificil encontrar jogadores que entrem de caras no onze.

o Prestianni corre o risco de seguir como Svillar.

Logo o veremos brilhar, resta saber onde.

Parece que a bitola de exigência para com os jogadores é maior do que para quem gere o Benfica e os jogadores.

Parece um contrasenso, mas é assim.

Prestianni não serve porque está verde. Mas o dirigente que o contrata e não consegue planear a sua integração num plantel, esse já  não está verde. Esse até tem carta branca para gastar 25 milhões em titulares, porque não teve capacidade de fazer o seu trabalho.

Enfim, depois é o que se sabe e o que se vê.

[lonstrup]

Se 27 milhões pelo Rios é um exagero, 12 pelo Enzo parece ser uma pechincha.

E 39M pelos 2 é muito bom.

É aceitável, se vamos gastar 40 milhões em dois médios as minhas expetativas e exigências vão ser muito altas.

Mesmo com os valores que se praticam, continuo a achar que não precisamos de queimar 20 milhões sempre que queremos um titular, não é sustentável.

E no plantel atual e passado recente não faltam exemplos que compravam essa opinião.

Os 20 são os novos 10.

Para o Benfica não deviam ser.

Só nos últimos 3 anos tens o Enzo F., Aursnes, Neres, Schjelderup, Bah, Musa, Trubin, Carreras, Akturkoglu, Dahl, Dedic e Enzo B. Tudo jogadores que vão de sólido a craque por menos de 20 milhões. Até o próprio Pavlidis custou 18, o que é barato para um ponta de lança que garante golos.

Não digo que devemos abolir contratações por esses números, mas quando são feitas têm de ser com cuidado e por jogadores que podem ser mesmo mais valias, o que não tem acontecido.

O Benfica tem de se manter competitivo em Portugal e na Europa. Para isso, tem também de apostar em jogadores feitos. Não será a apostar só em miúdos a despontar, por valores baixos, que será campeão e fará boa figura na Europa.

Exemplo disso é, por exemplo, o Prestianni: é um miúdo com um talento enorme, mas que se nota claramente que está verde. Precisa de jogar. E num Benfica que se quer altamente competitivo em todas as frentes pode ser complicado.

Hoje em dia, por 10 milhões, é dificil encontrar jogadores que entrem de caras no onze.

o Prestianni corre o risco de seguir como Svillar.

Logo o veremos brilhar, resta saber onde.

O Prestianni precisa de jogar regularmente. Duvido que seja possível no Benfica.

O Svilar não se fez propriamente um grande GR...

Duvidas porquê? Falta-lhe uma perna ou assim. Prestianni é talentoso, e precisa de jogar regularmente? Muito bem, o Benfica deve proporcionar isso, porque se é talentoso, certamente o Benfica tirará dividendos disso.

Agora, se o Benfica não sabe fazer isso, é outra conversa. Mas se o Benfica não consegue dar minutos ao Prestianni é incompetente. E sendo incompetente, não lhe meto 25 milhões nas mãos.

[Rui_Manuel_Costa]

Se 27 milhões pelo Rios é um exagero, 12 pelo Enzo parece ser uma pechincha.

E 39M pelos 2 é muito bom.

É aceitável, se vamos gastar 40 milhões em dois médios as minhas expetativas e exigências vão ser muito altas.

Mesmo com os valores que se praticam, continuo a achar que não precisamos de queimar 20 milhões sempre que queremos um titular, não é sustentável.

E no plantel atual e passado recente não faltam exemplos que compravam essa opinião.

Os 20 são os novos 10.

Para o Benfica não deviam ser.

Só nos últimos 3 anos tens o Enzo F., Aursnes, Neres, Schjelderup, Bah, Musa, Trubin, Carreras, Akturkoglu, Dahl, Dedic e Enzo B. Tudo jogadores que vão de sólido a craque por menos de 20 milhões. Até o próprio Pavlidis custou 18, o que é barato para um ponta de lança que garante golos.

Não digo que devemos abolir contratações por esses números, mas quando são feitas têm de ser com cuidado e por jogadores que podem ser mesmo mais valias, o que não tem acontecido.

O Benfica tem de se manter competitivo em Portugal e na Europa. Para isso, tem também de apostar em jogadores feitos. Não será a apostar só em miúdos a despontar, por valores baixos, que será campeão e fará boa figura na Europa.

Exemplo disso é, por exemplo, o Prestianni: é um miúdo com um talento enorme, mas que se nota claramente que está verde. Precisa de jogar. E num Benfica que se quer altamente competitivo em todas as frentes pode ser complicado.

Hoje em dia, por 10 milhões, é dificil encontrar jogadores que entrem de caras no onze.

o Prestianni corre o risco de seguir como Svillar.

Logo o veremos brilhar, resta saber onde.

O Prestianni precisa de jogar regularmente. Duvido que seja possível no Benfica.

O Svilar não se fez propriamente um grande GR...

Duvidas porquê? Falta-lhe uma perna ou assim. Prestianni é talentoso, e precisa de jogar regularmente? Muito bem, o Benfica deve proporcionar isso, porque se é talentoso, certamente o Benfica tirará dividendos disso.

Agora, se o Benfica não sabe fazer isso, é outra conversa. Mas se o Benfica não consegue dar minutos ao Prestianni é incompetente. E sendo incompetente, não lhe meto 25 milhões nas mãos.

"Não se fez um grande GR"

Não chega ser o melhor da Serie A?

Era bom que um gajo com a qualidade do Prestiani não tivesse hipótese de ter minutos no Benfica. Seria sinal que tínhamos um plantel do crl.

Com os jogadores que temos só tem que jogar. Aliás já o ano passado devia ter jogado 10x mais.

[Aslio]

Se 27 milhões pelo Rios é um exagero, 12 pelo Enzo parece ser uma pechincha.

E 39M pelos 2 é muito bom.

É aceitável, se vamos gastar 40 milhões em dois médios as minhas expetativas e exigências vão ser muito altas.

Mesmo com os valores que se praticam, continuo a achar que não precisamos de queimar 20 milhões sempre que queremos um titular, não é sustentável.

E no plantel atual e passado recente não faltam exemplos que compravam essa opinião.

Os 20 são os novos 10.

Para o Benfica não deviam ser.

Só nos últimos 3 anos tens o Enzo F., Aursnes, Neres, Schjelderup, Bah, Musa, Trubin, Carreras, Akturkoglu, Dahl, Dedic e Enzo B. Tudo jogadores que vão de sólido a craque por menos de 20 milhões. Até o próprio Pavlidis custou 18, o que é barato para um ponta de lança que garante golos.

Não digo que devemos abolir contratações por esses números, mas quando são feitas têm de ser com cuidado e por jogadores que podem ser mesmo mais valias, o que não tem acontecido.

O Benfica tem de se manter competitivo em Portugal e na Europa. Para isso, tem também de apostar em jogadores feitos. Não será a apostar só em miúdos a despontar, por valores baixos, que será campeão e fará boa figura na Europa.

Exemplo disso é, por exemplo, o Prestianni: é um miúdo com um talento enorme, mas que se nota claramente que está verde. Precisa de jogar. E num Benfica que se quer altamente competitivo em todas as frentes pode ser complicado.

Hoje em dia, por 10 milhões, é dificil encontrar jogadores que entrem de caras no onze.

o Prestianni corre o risco de seguir como Svillar.

Logo o veremos brilhar, resta saber onde.

O Prestianni precisa de jogar regularmente. Duvido que seja possível no Benfica.

O Svilar não se fez propriamente um grande GR...

Duvidas porquê? Falta-lhe uma perna ou assim. Prestianni é talentoso, e precisa de jogar regularmente? Muito bem, o Benfica deve proporcionar isso, porque se é talentoso, certamente o Benfica tirará dividendos disso.

Agora, se o Benfica não sabe fazer isso, é outra conversa. Mas se o Benfica não consegue dar minutos ao Prestianni é incompetente. E sendo incompetente, não lhe meto 25 milhões nas mãos.

Eu preferia ter o Benfica a um nível muito superior do que está neste momento. E isso iria implicar ter mais 2 jogadores de qualidade inquestionável no onze.

Obviamente que isso iria condicionar o tempo de jogo do Prestianni, que apesar da qualidade inquestionável, ainda tem muito que crescer e aprender.

Já temos o Andreas, novo, a despontar e a ter oportunidades. Dificil ter 2 ao mesmo tempo, se queremos o Benfica ao mais alto nível.

Mas são opções. Até pode ser que o Prestianni suprpreenda e esteja a um nível superior.

[Notguilty]

Renovar.

[Limentaen]

Renovar.

Não é melhor comprar primeiro?

[bugpaul2000]

Renovar.

Não é melhor comprar primeiro?

[Redady2]

Deixem o moço ficar no ponto!

[ajnogueira]

Renovar.

Não é melhor comprar primeiro?

Enquanto não o comprarem também não dá para vender.