Arthur Cabral

[mitro11]

Este e o belotti têm um ordenado elevado, cortando nestes 2 e em di Maria a folha salarial vai diminuir e muito. Como equilíbrio financeiro/desportivo ficaria com pavlidis, tengstedt e Araújo na frente, teremos de investir forte nas laterais e no meio campo já que não podemos contar com manu e Sanches é para descartar e num extremo de qualidade (bruma, aktur, scheljdrup) não dão muitas garantias e Tiago Gouveia é para emprestar/vender.

Com Tengsted e Araújo ficamos pior do que já estamos

Não acho. Tengstedt e Henrique conseguem, juntos, fazer os mesmos (ou mais) 11 gols que o Arthur e o Belotti fizeram este ano, sem custar 1/3 do que estes custaram.

E no final voltaremos a ganhar bola, atacar uma época só com 1 PL de qualidade é mandar o campeonato as urtigas em Agosto

Pois, mas se não vendemos, também não podemos comprar.

Eu preferia que fossem vendidos Tengstedt e Arthur, e que dispensássemos o Belotti, ficando o Henrique e vindo um jogador "estilo Guirassy".

Ficar Pavlidis, esse novo atacante, e Henrique.

Mas...

Enquanto não vendermos, não podemos comprar.

O Henrique teve dois emprestimos desastrosos, não tem qualidade para jogar no Benfica, o terceiro PL tem que ser um jovem com qualidade para poder vir a ser jogador de equipa A, seja ele o Varela ou alguem que venha de fora "Jovic style"

[Phanatik]

É realmente incrivel a quantidade de flops que o Benfica comprou nos últimos anos.
É que quando saem, não se aproveitam em lado nenhum. Podia ser o caso de pouca adaptação, saudades da familia, etc. Mas não.
Flops comprados pelo Benfica são mesmo maus!
Dá que pensar.

[Menino Do Rio]

Este e o belotti têm um ordenado elevado, cortando nestes 2 e em di Maria a folha salarial vai diminuir e muito. Como equilíbrio financeiro/desportivo ficaria com pavlidis, tengstedt e Araújo na frente, teremos de investir forte nas laterais e no meio campo já que não podemos contar com manu e Sanches é para descartar e num extremo de qualidade (bruma, aktur, scheljdrup) não dão muitas garantias e Tiago Gouveia é para emprestar/vender.

Com Tengsted e Araújo ficamos pior do que já estamos

Não acho. Tengstedt e Henrique conseguem, juntos, fazer os mesmos (ou mais) 11 gols que o Arthur e o Belotti fizeram este ano, sem custar 1/3 do que estes custaram.

E no final voltaremos a ganhar bola, atacar uma época só com 1 PL de qualidade é mandar o campeonato as urtigas em Agosto

Pois, mas se não vendemos, também não podemos comprar.

Eu preferia que fossem vendidos Tengstedt e Arthur, e que dispensássemos o Belotti, ficando o Henrique e vindo um jogador "estilo Guirassy".

Ficar Pavlidis, esse novo atacante, e Henrique.

Mas...

Enquanto não vendermos, não podemos comprar.

O Henrique teve dois emprestimos desastrosos, não tem qualidade para jogar no Benfica, o terceiro PL tem que ser um jovem com qualidade para poder vir a ser jogador de equipa A, seja ele o Varela ou alguem que venha de fora "Jovic style"

O terceiro tem sempre que ser alguém da base.

[Redceltic]

Este e o belotti têm um ordenado elevado, cortando nestes 2 e em di Maria a folha salarial vai diminuir e muito. Como equilíbrio financeiro/desportivo ficaria com pavlidis, tengstedt e Araújo na frente, teremos de investir forte nas laterais e no meio campo já que não podemos contar com manu e Sanches é para descartar e num extremo de qualidade (bruma, aktur, scheljdrup) não dão muitas garantias e Tiago Gouveia é para emprestar/vender.

Com Tengsted e Araújo ficamos pior do que já estamos

Não acho. Tengstedt e Henrique conseguem, juntos, fazer os mesmos (ou mais) 11 gols que o Arthur e o Belotti fizeram este ano, sem custar 1/3 do que estes custaram.

E no final voltaremos a ganhar bola, atacar uma época só com 1 PL de qualidade é mandar o campeonato as urtigas em Agosto

Pois, mas se não vendemos, também não podemos comprar.

Eu preferia que fossem vendidos Tengstedt e Arthur, e que dispensássemos o Belotti, ficando o Henrique e vindo um jogador "estilo Guirassy".

Ficar Pavlidis, esse novo atacante, e Henrique.

Mas...

Enquanto não vendermos, não podemos comprar.

O Henrique teve dois emprestimos desastrosos, não tem qualidade para jogar no Benfica, o terceiro PL tem que ser um jovem com qualidade para poder vir a ser jogador de equipa A, seja ele o Varela ou alguem que venha de fora "Jovic style"

O varela é mto pior que o Henrique. Não tem qq potencial para ser avançado do Benfica. O Henrique apesar de tudo tem.

[JeSuisÉder]

Este e o belotti têm um ordenado elevado, cortando nestes 2 e em di Maria a folha salarial vai diminuir e muito. Como equilíbrio financeiro/desportivo ficaria com pavlidis, tengstedt e Araújo na frente, teremos de investir forte nas laterais e no meio campo já que não podemos contar com manu e Sanches é para descartar e num extremo de qualidade (bruma, aktur, scheljdrup) não dão muitas garantias e Tiago Gouveia é para emprestar/vender.

Com Tengsted e Araújo ficamos pior do que já estamos

Não acho. Tengstedt e Henrique conseguem, juntos, fazer os mesmos (ou mais) 11 gols que o Arthur e o Belotti fizeram este ano, sem custar 1/3 do que estes custaram.

E no final voltaremos a ganhar bola, atacar uma época só com 1 PL de qualidade é mandar o campeonato as urtigas em Agosto

Pois, mas se não vendemos, também não podemos comprar.

Eu preferia que fossem vendidos Tengstedt e Arthur, e que dispensássemos o Belotti, ficando o Henrique e vindo um jogador "estilo Guirassy".

Ficar Pavlidis, esse novo atacante, e Henrique.

Mas...

Enquanto não vendermos, não podemos comprar.

O Henrique teve dois emprestimos desastrosos, não tem qualidade para jogar no Benfica, o terceiro PL tem que ser um jovem com qualidade para poder vir a ser jogador de equipa A, seja ele o Varela ou alguem que venha de fora "Jovic style"

O varela é mto pior que o Henrique. Não tem qq potencial para ser avançado do Benfica. O Henrique apesar de tudo tem.

Eu apostava no Francisco Silva para 3º avançado.

[Cob92]

Caso vá nos próximos dias o Henrique Araújo regressa?

Não regressa nenhum emprestado. Por isso o Benfica os libertou para o euro sub-21.

O Henrique é pior que o Arthur.
O que dirias tu se tomasses conhecimento que o Benfica está interessado num avançado estrangeiro, que nos últimos 3 anos tivesse tido os mesmíssimos números do Henrique no Watford, Famalicão e Arouca?
Ficavas entusiasmado ou insultavas a Direcção?

Mas o Henrique nem estaria vindo de outro clube, nem estaria vindo para entusiasmar ninguém.

Estaria vindo para ser o terceiro atacante e fazer 300/400 minutos na temporada.

É jovem, é da casa, é benfiquista, e é barato.

É um no brainer.

A única dúvida é entre ele e o Gustavo Varela.

Obvio que a escolha tem que ser no Varela.

Eu tambem tenho um fetiche com um jovem do seixal e quem me dera que algum dia voltasse, agora Está na Celtic (Jota)

O Henrique Araujo tal como o Gouveia precisam de seguir com suas vidas fora do clube e quem sabe algum dia poder regressar com outro estatuto.

Basta ver para o Penetra do Az Alkmaar, eu pessoalmente nunca pensei que o Penetra Chegasse a um nivel tao bom enquanto eu apostava tudo no Pedro Alvaro e parece que o jogador nunca vai passar do patamar aonde Está.

[Billy the Kid]

Caso vá nos próximos dias o Henrique Araújo regressa?

Não regressa nenhum emprestado. Por isso o Benfica os libertou para o euro sub-21.

O Henrique é pior que o Arthur.
O que dirias tu se tomasses conhecimento que o Benfica está interessado num avançado estrangeiro, que nos últimos 3 anos tivesse tido os mesmíssimos números do Henrique no Watford, Famalicão e Arouca?
Ficavas entusiasmado ou insultavas a Direcção?

Mas o Henrique nem estaria vindo de outro clube, nem estaria vindo para entusiasmar ninguém.

Estaria vindo para ser o terceiro atacante e fazer 300/400 minutos na temporada.

É jovem, é da casa, é benfiquista, e é barato.

É um no brainer.

A única dúvida é entre ele e o Gustavo Varela.

O Benfica que eu ambiciono (e que é o que tu também ambicionas), que chegue de forma constante às meias-finais da Champions (e daí sonhar na fase seguinte) não tem espaço para Henrique.

Peço a tua paciência, pois suspeito que este escrito será longo:

Nós benfiquistas criamos afectos com os meninos da formação e queremos vê-los brilhar na nossa equipa sénior.
Todo benfiquista quer isso.
Eu acompanho todas as camadas jovens do Benfica desde os sub-15 ("malta" Wang, Martim Gomes, etc.) até a equipa B.
Conheço todos. Gosto de todos.
Crio a ilusão de os ver na equipa principal.

Mas Há um erro de avaliação que cometemos sem nos aperceber: achamos que eles são capazes de fazer no futebol sénior o que fazem na formação. Grande erro.

Na formação, eles jogam contra adversários que não oferecem o nível de dificuldade que encontram nos seniores.

Todos nós achamos que Banjaqui pode fazer nos seniores o que fez no euro sub-17, por exemplo. É um erro.
O grau de dificuldade que os adversários de 17 anos lhe colocam, não se compara com o que ele vai encontrar nos seniores.
É fácil pedir Quintas, Stevan ou Banjaqui na equipa principal, pois ficámos maravilhados com o que andam a fazer na formação.
Nos seniores, Banjaqui encontra no seu corredor, adversários como Nuno Mendes (PSG, na Champions), Baldé (Barça, na Champions), Chissumba, Nuno Santos, Maxi Araújo e Francisco Moura (Liga portuguesa). Ele não vai passar por estes como passa pelos miúdos de 17 anos. E isto nos custa perceber.

A imagem que eles deixam na formação fica na nossa retina para sempre. É por isso que nós pedimos Diego Moreira aos 17 anos nos seniores porque ficamos maravilhados com o que ele fez na Youth League. Quando chegou aos seniores, Diego flopou. Assim como Henrique, Martim Neto, Pedro Santos, Ndour floparam. O nível é diferente.

Aqueles que pedem Henrique no Benfica, têm na retina o que Henrique fez nas camadas jovens, pois se o julgarem pelo o que ele fez nos seniores (Watford, Arouca, Famalicão) não lhe vão querer, de certeza.

Da mesma forma, eu gostaria de ver Veloso, Rego, Rafael Luís, Leandro Santos, Prioste, Eduardo Fernandes na equipa principal.

Mas será que eles replicam contra o Boca Juniores, Bayern (mundial) o que fizeram contra miúdos de qualidade inferior à deles nos juniores, sub-23 e equipa B? Uns sim, outros não.

Um parêntesis: Gyokeres marca 30 golos a enfrentar centrais do Arouca, Rio Ave, Gil Vicente. Achas que marcará 30 golos na Premier League enfrentando centrais do Chelsea, Liverpool, City, Newcastle, Arsenal?

Veja-se o caso de Darwin na Liga portuguesa e Darwin na Liga inglesa...
Mesmo jogador, mas, desempenhos diferentes.

O mesmo serve para os nossos miúdos. Na formação, são os melhores do país (ganham tudo), mas nos seniores encontram um nível de dificuldade completamente diferente do que estavam habituados.

A transição para o futebol sénior "separa o trigo do joio". Um Tomás Araujo, um João Neves brilham.
Mas um Zé Gomes (era terrível no futebol de formação), um Jota, um Umaro Embaló não brilham como brilhavam na formação. O Henrique Araújo é igual.

Afeiçoamo-nos a eles e isso impede-nos de ver e admitir que não servem para o Benfica.

Todos os emprestados do Benfica (Henrique Pereira, Martim Neto, Gerson, Henrique Araújo, Pedro Santos) não conseguem ser titulares em equipas que lutam para não descer de divisão.

Se não brilham no Arouca, Casa Pia, Moreirense, Rio Ave, como é que existe quem os queira na equipa principal do Benfica?

Tomás Araújo brilhou no Gil Vicente.
Gouveia brilhou no Estoril.
Por isso regressaram, mas o Gouveia demonstra que não tem nível para o Benfica (por muito que isso custe aos seus fãs).

Olho para o Henrique e me pergunto: "eu iria pedir a contratação deste avançado se não fosse da formação?"
A resposta é não.
Não é goleador. Se não marca golos porquê o querem no Benfica?
Não serve nem para terceira opção (assim como não servem Tengstedt, Arthur e Belotti).

É por afecto e simpatia que o pedem, e não pela qualidade demonstrado, pois não demonstrou rigorosamente nada no futebol sénior. Nada, mesmo.

Não é com afecto e simpatias que teremos um Benfica de Champions.
É com jogadores de grande qualidade, coisa que há 3 anos o Henrique vem demonstrando que não é.

Ele só marca contra rapazes sub-21, sub-19...
Diego Moreira, Ndour, promessas da formação, estão em equipas medianas, pois a transição para o futebol sénior trouxe-lhes um nível de dificuldade que eles não aguentaram. Tal como Henrique.

Obrigado por teres lido até aqui.

De fato, um texto longo! rs

Concordo com alguns pontos, não tanto com outros.

Mas logo de cara te afirmo que o meu sentimento em relação ao Henrique não vem do que ele fez nas categorias de base.

Eu acho que ele performou no time principal o suficiente para ter merecido mais chances.

Sei bem que nos empréstimos não esteve bem.

Mas, também sei que para montar um Benfica que ganhe títulos em Portugal e que vá longe nas competições europeias, com as limitações financeiras que temos, NÃO PODEMOS TER 25 JOGADORES DE QUALIDADE INEGÁVEL.

E escrevi em letras maiúsculas porque chega a ser ridículo ter que afirmar isso numa discussão de clube.

Até o Real tem jogadores como Jesus Vallejo e Lucas Vázquez.

Ter esses jogadores no elenco é o que permite investir em qualidade no 11. E é o 11 que joga, e é o 11 que ganha títulos.

Estou de acordo contigo relativamente a circunstância de não podermos ter 25 craques. Nenhuma equipa tem isso (à excepção do Real, City, Chelsea e PSG)
Todas as equipas têm um onze base (integrado num núcleo duro de 15/16 jogadores titulares).
Mas o banco não pode ser banal. Nem tu concordarias com isso.
O terceiro avançado do Benfica, clube que forma com qualidade, deve ser o titular da B (e aqui temos Varela, Melro e Francisco Silva para ocuparem esse posto. Anisio Cabral entra nessas contas daqui a um ano).
Mas o titular (Pavlidis) e o suplente devem ser feras (no mínimo, o suplente deve ser um jogador jovem que "prometa" ser fera).
Olha para o Sporting: Gyokeres e Harder.

[Menino Do Rio]

Caso vá nos próximos dias o Henrique Araújo regressa?

Não regressa nenhum emprestado. Por isso o Benfica os libertou para o euro sub-21.

O Henrique é pior que o Arthur.
O que dirias tu se tomasses conhecimento que o Benfica está interessado num avançado estrangeiro, que nos últimos 3 anos tivesse tido os mesmíssimos números do Henrique no Watford, Famalicão e Arouca?
Ficavas entusiasmado ou insultavas a Direcção?

Mas o Henrique nem estaria vindo de outro clube, nem estaria vindo para entusiasmar ninguém.

Estaria vindo para ser o terceiro atacante e fazer 300/400 minutos na temporada.

É jovem, é da casa, é benfiquista, e é barato.

É um no brainer.

A única dúvida é entre ele e o Gustavo Varela.

O Benfica que eu ambiciono (e que é o que tu também ambicionas), que chegue de forma constante às meias-finais da Champions (e daí sonhar na fase seguinte) não tem espaço para Henrique.

Peço a tua paciência, pois suspeito que este escrito será longo:

Nós benfiquistas criamos afectos com os meninos da formação e queremos vê-los brilhar na nossa equipa sénior.
Todo benfiquista quer isso.
Eu acompanho todas as camadas jovens do Benfica desde os sub-15 ("malta" Wang, Martim Gomes, etc.) até a equipa B.
Conheço todos. Gosto de todos.
Crio a ilusão de os ver na equipa principal.

Mas Há um erro de avaliação que cometemos sem nos aperceber: achamos que eles são capazes de fazer no futebol sénior o que fazem na formação. Grande erro.

Na formação, eles jogam contra adversários que não oferecem o nível de dificuldade que encontram nos seniores.

Todos nós achamos que Banjaqui pode fazer nos seniores o que fez no euro sub-17, por exemplo. É um erro.
O grau de dificuldade que os adversários de 17 anos lhe colocam, não se compara com o que ele vai encontrar nos seniores.
É fácil pedir Quintas, Stevan ou Banjaqui na equipa principal, pois ficámos maravilhados com o que andam a fazer na formação.
Nos seniores, Banjaqui encontra no seu corredor, adversários como Nuno Mendes (PSG, na Champions), Baldé (Barça, na Champions), Chissumba, Nuno Santos, Maxi Araújo e Francisco Moura (Liga portuguesa). Ele não vai passar por estes como passa pelos miúdos de 17 anos. E isto nos custa perceber.

A imagem que eles deixam na formação fica na nossa retina para sempre. É por isso que nós pedimos Diego Moreira aos 17 anos nos seniores porque ficamos maravilhados com o que ele fez na Youth League. Quando chegou aos seniores, Diego flopou. Assim como Henrique, Martim Neto, Pedro Santos, Ndour floparam. O nível é diferente.

Aqueles que pedem Henrique no Benfica, têm na retina o que Henrique fez nas camadas jovens, pois se o julgarem pelo o que ele fez nos seniores (Watford, Arouca, Famalicão) não lhe vão querer, de certeza.

Da mesma forma, eu gostaria de ver Veloso, Rego, Rafael Luís, Leandro Santos, Prioste, Eduardo Fernandes na equipa principal.

Mas será que eles replicam contra o Boca Juniores, Bayern (mundial) o que fizeram contra miúdos de qualidade inferior à deles nos juniores, sub-23 e equipa B? Uns sim, outros não.

Um parêntesis: Gyokeres marca 30 golos a enfrentar centrais do Arouca, Rio Ave, Gil Vicente. Achas que marcará 30 golos na Premier League enfrentando centrais do Chelsea, Liverpool, City, Newcastle, Arsenal?

Veja-se o caso de Darwin na Liga portuguesa e Darwin na Liga inglesa...
Mesmo jogador, mas, desempenhos diferentes.

O mesmo serve para os nossos miúdos. Na formação, são os melhores do país (ganham tudo), mas nos seniores encontram um nível de dificuldade completamente diferente do que estavam habituados.

A transição para o futebol sénior "separa o trigo do joio". Um Tomás Araujo, um João Neves brilham.
Mas um Zé Gomes (era terrível no futebol de formação), um Jota, um Umaro Embaló não brilham como brilhavam na formação. O Henrique Araújo é igual.

Afeiçoamo-nos a eles e isso impede-nos de ver e admitir que não servem para o Benfica.

Todos os emprestados do Benfica (Henrique Pereira, Martim Neto, Gerson, Henrique Araújo, Pedro Santos) não conseguem ser titulares em equipas que lutam para não descer de divisão.

Se não brilham no Arouca, Casa Pia, Moreirense, Rio Ave, como é que existe quem os queira na equipa principal do Benfica?

Tomás Araújo brilhou no Gil Vicente.
Gouveia brilhou no Estoril.
Por isso regressaram, mas o Gouveia demonstra que não tem nível para o Benfica (por muito que isso custe aos seus fãs).

Olho para o Henrique e me pergunto: "eu iria pedir a contratação deste avançado se não fosse da formação?"
A resposta é não.
Não é goleador. Se não marca golos porquê o querem no Benfica?
Não serve nem para terceira opção (assim como não servem Tengstedt, Arthur e Belotti).

É por afecto e simpatia que o pedem, e não pela qualidade demonstrado, pois não demonstrou rigorosamente nada no futebol sénior. Nada, mesmo.

Não é com afecto e simpatias que teremos um Benfica de Champions.
É com jogadores de grande qualidade, coisa que há 3 anos o Henrique vem demonstrando que não é.

Ele só marca contra rapazes sub-21, sub-19...
Diego Moreira, Ndour, promessas da formação, estão em equipas medianas, pois a transição para o futebol sénior trouxe-lhes um nível de dificuldade que eles não aguentaram. Tal como Henrique.

Obrigado por teres lido até aqui.

De fato, um texto longo! rs

Concordo com alguns pontos, não tanto com outros.

Mas logo de cara te afirmo que o meu sentimento em relação ao Henrique não vem do que ele fez nas categorias de base.

Eu acho que ele performou no time principal o suficiente para ter merecido mais chances.

Sei bem que nos empréstimos não esteve bem.

Mas, também sei que para montar um Benfica que ganhe títulos em Portugal e que vá longe nas competições europeias, com as limitações financeiras que temos, NÃO PODEMOS TER 25 JOGADORES DE QUALIDADE INEGÁVEL.

E escrevi em letras maiúsculas porque chega a ser ridículo ter que afirmar isso numa discussão de clube.

Até o Real tem jogadores como Jesus Vallejo e Lucas Vázquez.

Ter esses jogadores no elenco é o que permite investir em qualidade no 11. E é o 11 que joga, e é o 11 que ganha títulos.

Estou de acordo contigo relativamente a circunstância de não podermos ter 25 craques. Nenhuma equipa tem isso (à excepção do Real, City, Chelsea e PSG)
Todas as equipas têm um onze base (integrado num núcleo duro de 15/16 jogadores titulares).
Mas o banco não pode ser banal. Nem tu concordarias com isso.
O terceiro avançado do Benfica, clube que forma com qualidade, deve ser o titular da B (e aqui temos Varela, Melro e Francisco Silva para ocuparem esse posto. Anisio Cabral entra nessas contas daqui a um ano).
Mas o titular (Pavlidis) e o suplente devem ser feras (no mínimo, o suplente deve ser um jogador jovem que "prometa" ser fera).
Olha para o Sporting: Gyokeres e Harder.

Eu defendi e defendo exatamente isso.

Na posição 9, dois titulares, e um terceiro que venha da base. Simplesmente acho o Henrique bom o suficiente para ser o terceiro.

[DastanPT]

Ja vais?

Bebe mais um copo e come um naco de picanha

[miguel_36]

@FabrizioRomano
·
2 min

🚨⚪️⚫️ Arthur Cabral from Benfica to Botafogo, here we go! Clubs exchanging documents for €15m plus 10% of future plus-value for Benfica.

Botafogo wanted the player immediately in the USA in order to play in the FIFA Club World Cup.

https://x.com/FabrizioRomano/status/1931112254487064865

[ZICKLER]

Podem soltar os fogos!!!!

[VSantos]

Liberdade!

Que venha o Belotti!

[Slb098]

Nunca pensei que fosse por tanto dinheiro.  Agora só temos 2 avançados. E ainda vao vender o carreras. Isto contado ninguém acredita.

[Blitzer]

Fodassi! Finalmente

[Aka]

Vai partir tudo no Picanhão.